注意：声明部分在前面，这里不再赘述。
书接上回，狗哥的双标技术确实是一绝。“绝”在何处？除了在一般的系统体验上对win的要求较高，对linux的要求较低（是个人都看的出来）之外，其还“创造性地”将定义一个系统好坏的标准设为了广告，还有吐槽微软账户和盗版等。这些“双标”其实严格不算双标，但是于理上则是赤裸裸的双标。例如，一个人只说你的缺点而对自己的缺点避而不谈，显然是与双标没区别。诚然，笔者认为有些确实是Windows的缺点，我们狗哥提出的一些批评确实是个人观点太强了，不足以能作为缺点。比如笔者个人认为，微软账户不是缺点而是优点，因为微软账户可以提升安全性、方便使用微软的服务及便于多设备同步等等。此外，狗哥显然不是很了解Windows。例如，它说“盗版Windows”，难道你以为所有人都没有版权意识？支持正版的都要坐不住了。现在的品牌电脑上出厂时及预装正版的Windows，有些还有Office。笔者的Microsoft365就是使用正版的（Windows是因为没钱[doge]）。许多人没有使用正版也是因为条件索赔，但不代表像狗哥一样没版权意识。此外，狗哥想要赞美开源精神，但其并没有为开源社区做出任何贡献，真是令人忍俊不禁。真正的开源大佬是不会像这种痴子一样发表逆天言论的。笔者也很支持开源，但笔者由于时间、精力及技术有限，所以也只是自己玩玩。这位哥们是演都不带演，没参与甚至不理解开源就来妄自评价（不愧为是dy生物，脸皮真厚），况且开源好并不意味就可以随便喷闭源了（我们开发用的dotnetcore、vscode其实都是开源项目，不也是出自微软之手）。总之，笔者认为狗哥就是纯粹引战，还视引战为己任，b站号都带个“反微软”的后缀，笔者建议狗哥引战目前引战都引不明白，还是多了解一下各大操作系统，自己体验一下操作系统，多读读相关的书，以免被笑才疏学浅，说话与小学生无异。如果实在引不明白，就没这个必要了。
写于2024年10月
题外话：感觉狗哥与陈星宇有许多相似之处，连年龄都一样，是不是能当Linux中的陈星宇呢？[doge]
附：各大群体对于狗哥的评价（参考评论区）Linux用户：过于激进的左派；Windows用户：神金+xxs；其它操作系统用户：无人在意；其他：看不懂，但有被乐到